CAS宣布禁赛8年 孙杨决定上诉

值得注意的是,这次听证会裁决并不是最终结果,双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院,进行最终裁决。详细

2月28日,国际泳联在其官网上发表声明,“虽然还会有下一步法律诉讼(指孙杨上诉),但是国际泳联将按照裁决结果,执行对该游泳运动员的处罚决定。”详细

针对国际体育仲裁法庭(CAS)对自己8年禁赛的仲裁结果,中国游泳运动员孙杨2月28日在微博发声表示感到震惊、愤怒,不能理解!并称已向瑞士联邦最高法院上诉。详细

2月29日,中国游泳运动员孙杨的律师张起淮发布律师声明,确认孙杨将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。

张起淮律师在声明中重申2018年9月4日赛外检查中,孙杨在客观上并未实施干扰兴奋剂检测或者拒绝提供样本的行为。

声明强调称,当日兴奋剂检查官曾于2017年因不具备有效资质被孙杨投诉,该投诉至今未决,称本次检查明显属于兴奋剂检查官假公济私、公报私仇。详细

根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。

下午7时许,中国游泳协会发布声明,表示对裁决深表遗憾。中国泳协一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”,一贯重视加强运动员反兴奋剂教育。2018年9月4日,国际泳联授权的样本采集机构对孙杨实施赛外检查时,使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本,活动是非法和无效的。

中国游泳协会表示,支持孙杨继续以法律手段维护合法权益,并希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则,严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求。详细

资料图:当地时间2019年11月15日,中国游泳运动员孙杨(右)现身瑞士蒙特勒,出席国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案举行的公开听证会。中新社记者 德永健 摄

事实上,瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法,而非对事实认定进行审查。

从最近十多年的“翻案率”来看,由瑞士联邦最高法院撤销CAS判决的案例并不多见。按相关规定,除非出现以下几种情况之一,裁决才有可能被撤销,即仲裁庭组成有问题、仲裁庭无管辖权、仲裁侵犯当事人的平等和听证权,或违反瑞士公共政策。

从相关数据统计来看,最近十多年来,在CAS仲裁庭受理并审结的案件中,因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中,最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。详细

孙杨在接受国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)一次赛外兴奋剂检查时,由于对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未能完成。张国伟夺冠

国际泳联裁决当时IDTM执行的检查无效,孙杨没有兴奋剂违规行为,而两个月后,世界反兴奋剂机构不认可国际泳联的裁决,将案件诉至国际体育仲裁法庭。

国际体育仲裁法庭就世界反兴奋剂机构诉孙杨及国际泳联一案的公开听证会在瑞士蒙特勒举行。

听证会上,控辩双方进行了激烈争辩,孙杨及其律师团队列举了大量证据指出,当天检查人员的多项做法涉嫌违规,如检查人员无法出具相关资质证明、尿检人员对孙杨进行拍照从而违反兴奋剂检查规定等,而当世界反兴奋剂机构指派的兴奋剂检测人员无法出示完备的证件和授权文件时,运动员提出质疑是合法权利。

对此,世界反兴奋剂机构认为,运动员对于兴奋剂检测应当无条件服从。详细

更多精彩尽在这里,详情点击:http://ekspon.com/,张国伟夺冠

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注